ドコモの見守り完全ガイド｜イマドコ・フィルター・ちかく比較と選び方

結論：見守りは「何を守りたいか」で選びます。通学や外出の居場所確認はイマドコ、ネット利用対策はあんしんフィルター、在宅の見守りはちかくが基本線です。導入前に必ず対応端末・総費用・運用ルール（子どもの同意含む）を確認しましょう。

• この記事で分かること：ドコモの主要見守りサービス（イマドコ／あんしんフィルター／ちかく）の役割と使い分け。
• この記事で分かること：購入前に確認すべき端末対応の見方と、実際に使える機能を一覧にする方法（端末リスト不足への対応）。
• この記事で分かること：位置情報の精度や屋内／地下での弱点、バッテリー運用、通知設計とよくあるトラブルの具体的対処法。
• この記事で分かること：端末購入・レンタル・回線負担を含めた費用シミュレーションと、導入→設定→テストのステップバイステップ。
• この記事で分かること：プライバシー配慮と子どもへの説明テンプレ（同意の取り方・共有範囲の決め方）と、運用ルールの具体例。

ドコモの「見守り」は何ができる？3つのサービスを整理

親が実務的に必要とする見守りは「外出時の居場所確認」「スマホ内の利用管理」「自宅や留守番の見守り」という三つの役割に分かれ、それぞれ最適なサービスが異なる。

• イマドコサーチは外出中の位置確認・ジオフェンス・履歴通知に強く、習い事や通学の見守り向け。
• あんしんフィルターはWebやアプリの利用制限・時間管理が中心で、ネット利用のリスク低減に有効。
• ちかくは在宅や留守番の「見える化」に向く機器連携型サービスで、家庭内の様子確認ができる。

居場所の見守り：イマドコサーチ（GPS）

イマドコサーチはキッズケータイやスマートフォンのGPSを使い、現在地検索・移動経路の確認・エリア到着／離脱通知（ジオフェンス）・定期検索や電池残量連動の自動検索など、外出時の見守りを想定した機能を備えています。運用例としては「下校時間にスケジュール検索を設定して到着通知のみ受け取る」「習い事の送迎待ちで到着前に確認する」などが現場で使われています。子どもが普段から単独で移動する頻度が高いなら、イマドコのような位置中心のサービスを優先的に選ぶ判断が有効です。

出典：イマドコサーチ（ドコモ）

落とし穴と回避策：GPSは屋内や地下、ビル街で精度が落ちる点に注意が必要です。実務的には購入前に候補端末で屋内・屋外でのテストを行い、「通知が頻繁すぎる」「検索できない時間帯がある」といった事象が起きたら、ジオフェンスの半径を広げるかスケジュール検索の頻度を下げるなど通知設計を見直します。電池問題へは、電池連動通知や子どもに充電ルール（帰宅時は充電）を決めておく運用が有効です。

スマホの中の見守り：あんしんフィルター for docomo

あんしんフィルターは有害サイトやアプリのアクセス制限、アプリ利用の時間帯制御、年齢に応じたプリセット設定などを提供し、スマホ利用に伴うリスク（出会い系・有害情報・長時間利用）を技術的に抑える役割を担います。保護者は学年や目的に合わせて設定プリセットを選び、必要に応じて個別で許可・遮断を調整するのが現実的です。

出典：あんしんフィルター for docomo（ドコモ）

よくある失敗と回避策：フィルターは万能ではなく、SNS内のDMやWeb以外の通信（例えばVPNや別端末経由）でのやり取りは防げないケースがあります。フィルターを導入する際は、端末のOSやアプリの権限設定が適切か、保護者用アカウントで遠隔設定が可能かを必ず確認すること。併せて「家庭ルール」を口頭・書面で示し、フィルターの補完として運用するのがおすすめです。

家の中の見守り：ちかく（見守りカメラ／テレビ連携）

ちかくは家庭向けの見守り機器とサービスを組み合わせ、リビングや子ども部屋の様子を遠隔で確認したり、テレビと連携して簡単に映像を見る仕組みを提供します。留守番や家での体調確認、離れて暮らす家族の見守りに適しており、レンタルと購入プランがあるため短期と長期でコスト設計を分けられます。

出典：ちかく（NTTドコモ）

注意点と対処：カメラ型の見守りはプライバシーの配慮が必須で、録画保存期間・誰が映像を見られるか・利用時間帯のルールなどを家族で決めておく必要があります。機器の設置位置で過度にプライバシーを侵害しないこと、ネットワーク強度が弱ければ映像が途切れるため設置前にWi‑Fi環境の確認を行うことが失敗を防ぎます。短期利用ならレンタルで運用感を試し、長期で有用なら購入に切り替える判断が現実的です。

見守りに必要なもの：端末・回線・アカウントの前提

サービスごとに対応端末や契約条件が異なるため、導入前に「子どもが使う端末がそのサービスに対応しているか」「見守る側の回線やアカウント（dアカウント等）の要件」「複数人で共有する場合の契約形態」を確認することが不可欠です。例えばイマドコは見守られる方がドコモ回線の契約を必要とする場合がある一方、見守る側はドコモ以外でも利用できる案内があるなど、契約条件の分岐があります。

出典：イマドコサーチ（ドコモ サービス案内）

具体的チェックリスト：候補端末で「位置提供設定が標準でONか」「OSバージョンで機能制限がないか」「バッテリーの持ちと充電運用が実務的に成立するか」を確認します。また、家族で見守る場合は「誰が見守る側の契約を持つか」「通知の受け取り方法（メール／アプリ）」「見守り対象上限（サービスにより異なる）」を事前に決めておくと導入後のトラブルが減ります。

これらの違いを踏まえると、次に見るべきは機能の比較軸と家庭ごとのコスト感です。

機能比較表：居場所・通知・履歴・フィルターの違い

機能ごとの違いを押さえないまま導入すると期待外れや運用疲れが起きやすいので、まずは比較軸を明確にすることが重要です。

居場所確認は測位精度やバッテリー運用、通知は頻度と受け手の設計、履歴は保存期間と見やすさ、フィルターは対象範囲と回避策の有無が判断軸になり、家庭ごとの優先順位で最適な組合せが変わる。

• 位置測位（現在地の精度・屋内対応・測位頻度）を基準に端末とサービスを選ぶ。
• 通知設計（誰に、どの条件で、どの頻度で送るか）を先に決めて運用負荷を下げる。
• フィルタリングは万能でないため、技術的対策と家庭ルールを併用する。

位置の精度と弱点（屋内・地下・高層）の見方

衛星測位（GPS等）や携帯基地局・Wi‑Fiを組み合わせて位置を出すサービスは多いものの、屋内や地下、ビル陰では精度が低下する傾向があるため、それを前提に期待値を設定する必要があります。実務的には「屋外での数メートル精度」は期待できても、「室内での部屋単位の判定」は保証されないことが多い点に注意してください。屋外中心で子どもが単独移動する頻度が高い家庭は位置中心サービスを優先し、屋内の見守りが主目的ならカメラ等の代替手段を検討する判断が実用的です。

判断基準の例としては、通学で使うなら「学校周辺での誤差が50〜100m以内で受け入れられるか」、習い事の送迎確認なら「到着検知のジオフェンス半径を150〜300mに設定して誤通知を減らす」といった具合に条件を数値化しておくと比較が容易です。また、候補端末で購入前に屋内・屋外で複数回テストすることで想定外の精度低下を事前に掴めます。

ジオフェンス（エリア通知）で使える場面・使いにくい場面

ジオフェンスは指定エリアへの出入りで自動通知が送れるため、学校到着や習い事の開始を把握するのに便利ですが、エリアの半径や地形により誤検知や通知過多が起こりやすい点が欠点です。

実務的な運用ルールとしては「ジオフェンスは場所ごとに半径を変える（狭い商業施設は広めに、学校はやや狭めに）」や「到着／出発の両方で通知するか到着のみか」を家族で合意して設定することが有効です。誤通知が多い場合は半径を広げるか、一定時間内の重複通知を抑えるスヌーズ設定を入れて運用負荷を下げるのが実務的な回避策です。

また、学校や習い事でスマホの持ち込みルールがある場合はジオフェンス通知が機能しない時間帯が発生するため、あらかじめ運用の抜け穴（例：教室での位置不検出）を想定して代替の連絡方法を決めておくと混乱を防げます。

履歴・定期検索・電池切れ対応（通知設計）

位置の履歴表示や定期検索の頻度は「いつ」「誰が」「何を目的に見るか」で最適値が変わります。頻繁に履歴を取りすぎるとバッテリー消費が増える一方、間隔が開き過ぎると見守りの意味が薄れるため、目的に応じたバランスが必要です。

実務的な目安としては通学の見守りであれば「登下校時間帯は15分〜30分の間隔」、長距離移動が心配な時は「5分〜10分」を検討するとよいでしょう。電池残量が一定以下になったとき自動で通知する機能があるサービスもあり、電源OFFや機内モード中の扱いも運用ルールでカバーする必要があります。通知は親側の受け取り上限（通知数/日）を決め、緊急度に応じて「即時通知」「要確認通知」「日次レポート」に分けると運用疲れを防げます。

落とし穴は「頻度だけを上げてしまい親が通知に疲れる」ことと「電池切れで急に見守りが途切れる」ことの二つです。前者は通知設計で対処、後者は充電ルールや予備バッテリー運用、または位置追跡の代替手段（家に着いたら電話など）を併用して回避します。

フィルタリングの守備範囲（Web/アプリ/SNS）と限界

あんしんフィルターのような技術的フィルタは有害サイトの遮断やアプリ利用時間の制御に有効ですが、SNSの個別メッセージや別ネットワーク経由の回避（VPN等）、他端末でのやり取りまでは完全には防げない点に留意する必要があります。

出典：あんしんフィルター for docomo（ドコモ）

運用上の判断基準としては「子どもの学年と利用目的」を最初に決め、技術制限はその補助と考えることです。例えば小学生には厳しめのブロック設定と利用時間の短縮、中高生には閲覧制限は維持しつつSNS利用は家庭ルールで管理する、といった分岐が現実的です。フィルター導入時は技術だけに頼らず、定期的に保護者と子どもでログを確認する時間を設ける運用が最も効果的な対策になります。

また、フィルタリングによる誤遮断や業務・学習アプリの制限が発生することがあるため、ホワイトリストや一時解除の手順を明確にしておくとストレスが減ります。

機能差を把握したうえで、次に考えるべきは端末ごとの対応可否と総コストの比較です。

料金の総額シミュレーション：月額だけで比べない

月額だけで判断すると、端末代・回線条件・レンタルか購入か・オプション費用で想定外の差が出るので、総コストで比較することが最も確実である。

• 端末代（購入・割引）と月額サービス料を合わせた初年度と3年総額を比較する。
• 同じ見守り機能でも回線条件や契約形態で費用構造が変わるため、家族の代表回線や割引適用可否を確認する。
• 短期レンタルやトライアルで運用感を確かめ、長期利用なら購入に切り替える判断を数値で行う。

パターンA：キッズケータイ＋イマドコ（最低限の外出見守り）

キッズケータイは端末の初期費用が低めに設定されることが多く、月額基本料も比較的安価です。ただし位置情報を常時確認するにはイマドコサーチなどのオプション加入が必要で、これが月額費用に上乗せされます。具体例としてキッズケータイプランは月額550円が基本となるケースが多く、加えてイマドコのような位置見守りサービスは最近の改定で月額が設定されている点を確認してください。出典：キッズケータイプラス（NTTドコモ） 出典：イマドコサーチ 利用料金案内（NTTドコモ）

判断基準は「端末の一括負担が許容できるか」「通学範囲での精度が実務的に満足できるか」です。落とし穴は端末月額だけを見てイマドコ等のオプションを見落とすことと、端末購入割引が新規契約限定である場合に継続費用が変わることです。回避策は購入前に「初年度コスト（端末割引後＋月額×12）」「3年総額（端末分割＋月額×36）」を試算し、割引条件や解約手数料を確認することです。

パターンB：スマホ＋あんしんフィルター（中学生以降のネット対策）

スマホを導入する場合、端末代と通信プランが大きな比重を占めます。あんしんフィルター自体はドコモ提供のアプリで無料で利用できる場合が多いですが、スマホ本体やデータプランによって月額は大きく変わります。出典：あんしんフィルター for docomo（NTTドコモ）

判断基準は「子どもの学年と通信ニーズ（動画視聴の頻度等）」と「親が負担可能な月額の上限」です。よくある失敗は“フィルターは無料だから安い”と考え、データプランや端末割賦を見落とす点です。回避策として、スマホ導入時は最初に「データ上限の目安（月間ギガ数）」「端末の分割負担（月額）」を試算し、必要なら低容量プラン＋Wi‑Fi運用でコストを抑えるか、U15向け割引など学割系の適用を確認してください。

パターンC：ちかく（レンタル/購入）の損益分岐と向く家庭

ちかくのような家庭内見守りサービスは、レンタルと購入でコスト構造が大きく異なります。レンタルは初期費用を抑え短期間で試せる反面、長期では累積費用が高くなることがある一方、購入は初期投資が高めでも長期的には割安になりやすいです。株式会社チカクの発表ではレンタルプランは月額2,980円の案内があるため、短期利用や試用に向きます。出典：株式会社チカク「ちかく」レンタルプラン発表（PR TIMES）

判断基準は「何年利用する見込みか」「導入後の利便性（設置や保守）を誰が負担するか」です。落とし穴はレンタル終了後に継続したい場合の料金変動や解約条件を見落としがちな点です。回避策はレンタルで3ヶ月〜半年運用し、実際の利用頻度と効果を測ったうえで購入の採算を試算する方法です。

見落としがちな費用：故障・機種変更・オプション・データ通信

総額検討で忘れがちなのは「故障時の交換費用」「機種変更時の残債」「回線の代表回線による割引可否」「オプションの有料機能（履歴保存延長、バックアップ等）」です。たとえば位置履歴の保存上限を延長するオプションや、緊急通報の連携サービスが有料の場合があるため、公式のサービス説明だけでなくオプション一覧を確認することが重要です。

実務的には「初年度」「2年目」「3年目」の三段階でキャッシュフローを作り、端末代・月額×年数・想定交換費用（故障率1〜3%程度を想定）を織り込むと過不足が見えやすくなります。具体的な次の一手は候補ごとにエクセルで表を作り、家族で合意した運用年数を基準に総額を比較することです。

これらの総額比較を押さえれば、次に端末対応チャートで機種ごとの機能可否を確認する段取りがスムーズになります。

端末対応チャートの作り方：買う前に確認する手順

前節で機能の違いを確認したなら、次は「自分の候補端末で本当に使えるか」を確かめる段取りを作ると判断ミスが減る。

端末対応チャートは「用途（居場所／フィルター／家庭見守り）」「機種（キッズ携帯／スマホ／専用端末）」「必要機能（位置取得頻度・ジオフェンス・遠隔設定）」という軸で作れば、購入前に比較可能な情報が揃う。

• 用途軸で優先度をつけ、候補機種をその優先度で絞る。
• 公式の対応表と実地テストの両方を使い、想定外の不具合を減らす。
• 家族で使う場合のアカウント条件や通知の共有方法を事前に確定する。

まず決める：キッズケータイ／スマホ／GPS専用のどれ？

選択の出発点は「子どもの年齢・行動範囲・連絡手段の必要度」です。小学校低学年であれば通話と簡易な位置確認ができるキッズケータイが現実的で、スマホのフル機能は中高生以降が向く傾向にあります。移動範囲が広い・習い事が多い家庭はGPS精度やリアルタイム通知が重要になるため、イマドコのような位置サービス対応を重視してください。年齢と行動範囲で「端末カテゴリ」を決めると、比較対象が急に絞れます。

判断基準の具体例：小学生=キッズケータイ（通話＋簡易GPS）／中学生=エントリースマホ＋あんしんフィルター（学習用アプリを許可）／通学・習い事で単独移動が多い家庭=スマホまたはGPS専用端末＋イマドコという分岐が現実的です。機種を絞ったら、次にその機種が該当サービスに対応するかを確認します。

イマドコ等の位置サービスは端末やOSによって機能差が出るため、候補機種で公式にサポートされているかを必ず確認することが重要です。

出典：イマドコサーチ（NTTドコモ）

対応確認の最短ルート：公式ページのどこを見るか

公式で確認する最短ルートは「サービスの対応端末一覧」「機能要件（OSバージョンやアプリ権限）」「利用条件（見守る側のアカウントや対象上限）」の三点を順にチェックすることです。多くの誤解はここでの確認不足が原因になります。

チェックリスト（最短ルート）：

• サービス公式の「対応端末」表に自分の機種があるか。
• OSバージョンやアプリの権限（位置情報、バックグラウンド動作）が満たされているか。
• 見守る側のアカウント条件（dアカウント要否、同時閲覧人数）を確認する。

公式ページの「対応機種欄」と「利用規約/よくある質問」を読むだけで多くの互換性チェックが完了します。

フィルター系はOSの機能制限で挙動が変わることがあるため、あんしんフィルター等のサービスページで「対応OS」「管理機能の制約」を確認してください。想定している機能が公式説明に明記されていない場合は、購入前に店舗やサポート窓口で確認するのが安全です。

出典：あんしんフィルター for docomo（NTTドコモ）

よくある失敗：見守れると思ったのに通知が来ない／設定できない

実務的な失敗で多いのは「端末側の省電力設定でバックグラウンド検索が止まる」「アプリの位置情報権限が拒否されている」「見守る側と見守られる側でアカウント紐付けが正しくない」の三点です。

回避策はそれぞれ明示的なチェック項目に落とし込むことです。具体的には端末設定で「アプリの自動起動/バックグラウンド許可」を有効にし、位置情報は常に許可にする。さらに初期設定後に屋外で実地検索を行い、数回にわたって位置取得が安定するか確認します。設定テストを購入当日に行い、通知が来ない場合はスクリーンショットを用意してサポートに問い合わせると原因特定が早くなります。

注意点として、メーカー独自の省電力機能やセキュリティアプリが干渉するケースが多いので、候補機種のユーザーレビューや公式FAQを事前に調べるのが有効です。

家族で共有する場合：保護者の端末／アカウント側の条件

複数人で見守る場合、誰が「契約者（管理者）」になるかで実務が変わります。管理者が一つのdアカウントで全員の閲覧を許可する方式か、各自が自分のアカウントで見る方式かで、アプリ設定や通知の振り分け方法が異なります。

判断基準の一例は「家庭内で技術管理を担う人が安定しているか」です。管理者が固定されていれば一つの代表アカウントにまとめた方が運用は楽になりますが、複数の保護者が平等に情報を持ちたい場合は共有手順（アプリに共同アカウントを追加する手順）を確認しておく必要があります。共有する際は見守り対象上限や通知先上限を事前に把握し、必要なら公式の追加オプションやメール通知を併用することが現実的です

アカウントの権限設定ミスは誤通知や見落としの原因になりやすいので、設定後は全員でログイン確認をして各自にテスト通知を送る手順をルール化しておくと安心です。

出典：ちかく（ドコモ ちかく見守り案内）

端末ごとの可否を整理できたら、次は具体的な導入手順と費用対効果の比較に進むと判断がより堅実になります。

導入〜運用の手順：設定より大事な“家庭ルール”

導入前に家庭内の運用ルールを決めておけば、設定やトラブル対応が圧倒的に楽になる。

家庭ルールが曖昧なままだと、通知過多やプライバシー摩擦、端末トラブルで親子関係が悪化しやすいので、実務的な手順と合意文言を先に固めることが重要です。

• 申し込みからテストまでを1日で終えるチェックリストを用意する。
• 通知の優先度（即時／要確認／日次報告）と時間帯ルールを決める。
• 位置情報の共有範囲・保存期間・解除条件を明文化して子どもと合意する。

導入の流れ：申し込み→初期設定→テスト（ここまでを1日で）

申し込み当日に端末とサービスの基本設定、権限付与、屋外テストまで終わらせると稼働初期の不具合を早期発見できるため運用開始がスムーズです。手順は具体的に「（1）契約者情報・見守る側アカウントの用意」「（2）子どもの端末に専用アプリをインストールして位置情報や通知を常に許可」「（3）屋外で位置取得テスト×3回」「（4）到着・離脱のジオフェンス通知を実地で確認」「（5）電池残量連動の通知や省電力設定の確認」の順が実用的です。初期テストで屋外1回、屋内1回、移動中1回を実施し、期待する通知が届くかを必ず確認してください。

イマドコのような位置サービスは、電池残量連動通知や定期検索の仕様がサービスごとに異なるため、初期に仕様を把握しておくと誤解が減ります。

出典：イマドコサーチ（NTTドコモ）

通知設計のコツ：頻度・時間帯・緊急時だけの切り替え

通知は「何を」「誰が」「どの頻度で」受け取るかを細かく決めると運用疲れを防げます。例えば登下校は到着通知のみ、移動中は5〜15分間隔の定期検索に留める、夜間（就寝時間）は位置通知を抑えるといった具合です。通知は緊急・要確認・日次の三層に分け、緊急以外はまとめて届く仕組みにすると過剰反応を避けられます。

具体的対策としてはジオフェンスの半径を場所ごとに調整（学校は狭め、駅や大型商業施設は広め）し、通知スヌーズ（短時間に重複通知しない設定）を活用します。通知が多すぎる場合は条件を一段階厳しくして試し、子どもとの信頼関係を損なわない範囲で緩める運用が現実的です。

合意の取り方テンプレ：子どもにどう説明する？

子どもが納得する合意は「目的」「範囲」「終了条件」を短い言葉で示すことが肝心です。実際の文例としては「目的：安全のために居場所を確認します」「範囲：外出時のみ位置を確認します（家の中は確認しません）」「終了条件：中学3年の誕生日で見直します／特別な理由が無ければ継続します」といった三行ルールが使いやすいです。合意は口約束に留めず、親子でスマホのメモや紙に書いて双方が署名する形式にすると後での齟齬が減ります。

また合意には「見守り中に何をしないか」も含めます（例：友達とのやり取りを内容まで監視しない、夜間は確認しない等）。合意後は定期的に（例：学期ごと）見直すタイミングを決めておくと子どもの自律を促しやすくなります。

出典：あんしんフィルター for docomo（NTTドコモ）

プライバシー配慮：位置情報の取り扱い・共有範囲・端末ロック

位置情報はセンシティブデータなので、誰がいつどの情報を見られるかを明確にし、ログの保存期間や第三者提供の有無も確認しておくべきです。家庭内では「親Aのみ常時閲覧／親Bは日次レポートのみ」といった権限分離が現実的です。カメラ型や在宅見守り機器を導入する場合は録画の保存期間・閲覧者・解除手続を必ずルール化してください。

機器設置や共有に関する注意点として、ちかくのような家庭向けサービスはレンタル・購入で利用形態が変わるため、契約前にデータの扱いと保守体制を確認しておくと安心です。

出典：ちかく（NTTドコモ）

家庭ルールを固め、初期設定とテストを終えたら、次は端末ごとの可否表と費用の最終チェックに進むと判断がぶれません。

Q&A：位置が取れない・誤表示・通知が多いときの対処

導入後に「位置が正しく出ない」「通知が多すぎる」といったトラブルに直面すると運用が続かなくなるので、代表的な問題と現場で効く具体的な対処法を押さえておくことが肝心です。

どの問題にも共通する基本方針は「まず設定・権限を確認」「実地テストで挙動を把握」「家庭ルールで補う」の三点です。

• 屋内や地下で位置が取れない場合は期待値を下げ、代替手段を用意する。
• 電源OFFや機内モードでは位置取得ができない前提を運用でカバーする。
• 通知は緊急度を層別化し、過剰通知は条件で絞る（ジオフェンス調整・スヌーズ等）。

Q：屋内や地下で位置がズレるのは故障？

屋内・地下・高層ビルの谷間では衛星からの電波が遮られ、GPS単独では精度が落ちるのが一般的で、誤表示は必ずしも故障ではありません。端末やサービスは基地局情報やWi‑Fi位置情報で補正することが多いため、屋内で位置が外れる場合はまず「屋外での再測位」「Wi‑Fiや位置補正機能の有効化」を試すと改善することが多いです。屋内での部屋単位把握は期待しないことを運用ルールに明記すると、誤解によるトラブルを避けられます。

出典：Xeye（GPSの留意点）

実例の判断基準としては、「通学の見守りで50〜100m程度の誤差を許容できるか」を家庭で決めてください。もし屋内の厳密な把握が必要なら、Wi‑Fiビーコンや家庭用見守りカメラと組み合わせる運用に切り替えるのが現実的な回避策です。

Q：子どもが電源OFF／機内モードにしたらどうなる？

電源OFFや機内モードでは端末が位置を送信できないため、即時の位置確認は不可になりますが、機種によっては「電源OFF検索」や「電池アラーム通知」のような機能で最後に把握した位置や電源切断時点の位置を通知する仕組みがあります。導入前に自分の候補端末がこれらの機能に対応しているかを必ず確認してください。電源OFFでも検索を試みる『電源OFF検索』が使える機種と使えない機種があるため、対応可否を購入前にチェックすることが具体的な一手です。

出典：イマドコサーチ ご利用方法（NTTドコモ）

運用上の回避策は「電源OFFが確認された際の家庭ルール」を作ることです。例えば電源OFF検出→保護者からのショートコール→応答が無ければ自宅へ直行または学校へ連絡、というプロトコルを決めておくと、技術的に補えない部分を運用でカバーできます。また、頻繁に電源を切る習慣がある子には充電のルールや携帯の抜き取り防止の教育も有効です。

Q：通知が多すぎて逆に不安になる

通知過多は見守り疲れを招き、親が重要な通知を見落とす原因にもなります。実務的には通知を「緊急（即時）」「要確認（時間帯絞り）」「日次サマリ」に分け、ジオフェンスやスケジュール検索の条件を調整して不要な通知を減らすのが効果的です。到着通知だけ欲しい場所は到着のみ設定、学校など通知が不要な場所は通知OFFにするなど、場所ごとルールを最初に決めるのが回避策の核です。

出典：Insight（位置情報トラブルの設定ガイド）

具体的な運用例：登下校は到着通知のみ、習い事は到着と終了（出発）で一日1〜2回に制限、移動中のみ定期検索を使う場合は間隔を15分以上に設定する等。通知が多いと感じたらまずジオフェンスの半径を広げ、通知スヌーズ（短時間の重複抑止）を導入して様子を見ると改善します。

Q：スマホの見守りはどこまで制限すべき？（学年別の目安）

制限の度合いは学年と自立度で変えるのが現実的で、技術的制限（フィルター）と運用ルール（見る頻度・共有範囲）を組み合わせるとバランスが取りやすいです。小学生は利用時間・通話先を厳格に管理、中学生はSNS利用時間の制限＋定期的なログ確認、高校生は自主性重視で緊急時のみ位置確認というように段階的に緩めていくのが一般的な判断軸です。

落とし穴は「技術で全てを防げる」と期待しすぎることで、フィルター回避や別端末利用が発生する点です。回避策は技術とルールの併用（フィルターで一定の制限を行い、家庭内ルールと定期的な話し合いで補う）にあります。学年ごとの目安を家族で文書化しておくと運用がぶれにくくなります。

これらのQ&Aを踏まえ、次は端末ごとの対応可否を整理するチャート作成に進むと実務上の判断がさらに明確になります。